Чеширский Кот сказал(а):
1. За что ты согласен платить налоги? На что пойдут эти деньги?

2. В какие дела государство соваться не должно, а в какие - должно?

3. И как быть с преступниками? Они-то никуда не денутся :) И будут посягать на твою свободу :)

krabs сказал(а):
когда стану преступником тогда станет для меня актуально

13% c ЗП, куда --- не мое дело, я отдал положеное - перед государством чист и пускай оно не мешает мне жить

krabs сказал(а):
я кратко сформулировал свое понятие свободы в первом посте

Бешеный прапор сказал(а):
Мне кажется, что рассуждения об абсолютности свободы есть проявление инфантилизма. Типа как "я свободен назло бабушке себе уши отморозить, чтобы она не нарушала мою свободу ходить без шапки".

Чеширский Кот сказал(а):
Напомню, в 1917 против самодержавия поднимались, дабы свободу добыть. Что добыли - не припомните?

Кузякин сказал(а):
Вы по моему слишком идеализируете самодержавие...

Итак, многие наезжают на сторонника реакционной монархии :) Кричат, что хотят демократию, хотят свободы.

что такое, в вашем понимании есть свобода? Как Вы представляете себя свободным человеком? Как Вы себе представляете свободное государство? Прошу не рисовать идеалов и утопий, а дать реальный ответ - государство и личность, какими должны быть взаимоотношения между ними?

Чеширский Кот сказал(а):
Многие думают иначе. Например, колхозники остались без паспортов.

Чеширский Кот сказал(а):
более современная - диктатура. То есть я за то, чтобы Россия снова стала Империей - большим государством с сильной централизованной властью.

Бешеный прапор сказал(а):
У Крабса чисто либеральная утоипческая "свобода ОТ;.

LuchS сказал(а):
Тут вобще-то и сталинисты есть - не забывайся, здесь не до такой степени как на НН.ру!

1. Свобода - это ответственность человека за свои слова и поступки перед обществом и его право выбора решения в зависимости от совокупных факторов с учетом морали общества, законов, ответственности и т.д. и т.п. Абсолютной свободы - нет, так как человек изнчачально живет в социуме где есть те лил иные ограничения. Они есть везде, даже на необитаемом острове (например хищные звери в чащебах или отсутствие питьевой воды на подавляющей его территории)

2. Свободным я считаю то гос-во, которое САМОСТОЯТЕЛЬНО, руководствуясь лишь своими потребностями, нуждами и т.д. и т.п. может проводить внешнюю политику, проще говоря без указок и подсказок. А вот форма этой политики это уже новая характеристика гос-ва!
3. только симбиоз. Я уже писал о том что считаю правильным сделать исключительное большинство социальных лестниц открытыми и вентиллируемыми через местное самоуправление, советы на местах, через отчетность власти, даже может имеет больший смысл не столько отчетность, сколько само участи еграждан напрямую или через объединения - советы на работу тех или иных сторон жизни, например управление з-да и его политики, технического процесса и прогресса, защиты прав и свобод, обязательно должен быть механизм ответственности - равенство в правах, перед з-ом и минимальное материальная дифференциация населения. Вместо просиживания трудо-дней и дома человек может оказаться способным генерировать идеи или воплощать их в жизнь, а кто-то может откроет в себе новые таланты и сумеет достичь высот в музыке, будучи выпускником ПТУ... я считаю что главная ставка это творческое общество, ядро которого общинность, семья. Где культивируется гордость за коллег/родственников/своих людей и граждан! Где власть максимально централизована, но элита должна и просто обязана постоянно обновляться.

Абсолютной свободы - нет...